经济能不万博体育网能起来就看我们能否破解这
来源:未知  浏览次数:

  政策并不是随心所欲,为所欲为,然后就可以心想事成的。政策首先面临约束和取舍抉择,然后还可能出现事与愿违的效果。而现在,我的看法是:无论财政,货币,甚至产业政策,现在都陷入了几难的困局,整个经济就是一个僵局。未来的路径应该是不破不立。经济在未来几个月面临加速下滑,对于资产价格的话,在“破”完成之前,

  3、群众的信心会不会回来?——决定:市场的风险偏好 ,进而影响股市估值水平。

  去年,基建占到固定资产投资增量的60%以上,地产和制造业合起来才30%多。

  去年年底,我判断基建投资会明显下滑,现在看我的判断是正确的。从去年年底20%的增速,到上个月已经下滑到6%左右。

  现在国务院说要扩大基建,市场对基建投资的回升满怀期待。但是我们要先问一个问题:

  基建投资去年一共17万亿,基建的钱哪里来呢?大部分靠地方政府负债,我们测算合计10万亿,其中名正言顺借的地方债只有4万亿,更多的,是地方政府隐性负债,也就是并不是那么名正言顺借的钱,我们测算大约6万亿。

  地方政府如此豪放的借钱已经不止一两年了,所以,到现在,地方政府的总负债已经超过了50万亿,超过了GDP的60%。

  那么问题来了,借用中央财经大学政府预算研究中心主任,王雍君教授近期一篇文章中的话:

  “财政政策首要的正确目标必须是可持续性——在公共支出管理文献中表述为财政纪律(fiscal discipline)的基本含义之一,而不是经济增长。”

  地方政府已经负债50万亿了,再继续一年借10万亿,显然是不可持续的。所以,财政部开始整顿财政纪律,并且是认真的,因为不是光喊口号,而是实质性的问责地方政府。

  财政部的努力显然起到了效果,我们测算的今年上半年地方政府隐性负债增量只有2.3万亿,比去年同期低1.4万亿。

  当我们为了财政的长期可持续性,不得不放弃大幅提高隐性负债的手段以后。还有什么办法呢?

  我们的预算赤字率是2.6%,离3%的上限就差0.4%,就重回非常积极的财政政策,预算赤字打满了,也就3000亿的增量。

  我们提出发行1.35万亿专项债,我不知道这个是否在预算赤字的范畴内。但是,就算不在,跟6万亿的隐性负债相比,也太小了。

  所以,基建回升,面临的是无米之炊的格局,只是市场部分人士美好的愿望而已。

  事实上,如果用准备阶段的PPP项目来看基建的项目储备,它作为基建投资的领先指标,已经持续下滑一年,下滑幅度近半。

  本质上,我们过去几年基建做得太猛,与之对应的负债太激进了,威胁到了财政的可持续性。当我们不得不重新审视财政纪律的时候,就必然面临基建的收缩。

  从2016年开始,环保持续升温,环保是个长期利国利民的好事。但是最近的环保有点运动式政治化的特征,似乎有点过激了。

  有两家上市公司:亚邦股份和辉丰股份,都属于细分行业的全球龙头,一夜之间都突然ST了。都是因为环保检查不合格,上市公司旗下大部分工厂被勒令关停。

  但我相信亚邦和辉丰的污染情况过去几年应该一直如此,没有什么变化。之前地方政府默许着,保护着,甚至鼓励着,让它们成为了细分领域的世界第一。环保部门也让他们通过了环评,上了市。一夜之间,突然翻脸要求全部关停,而不是提出改进环保的意见,给出1-2年的过渡期,让企业逐渐解决问题。

  唐山是中国最大的产钢市,一个市的产量超过美国一个国家。钢铁是唐山毫无疑问的绝对的经济支柱。

  在过去的1个多月,唐山对钢铁企业,基于环保的目的,要求减产停产的政策,发生了4次重大的变化。

  对于高炉来说,停产复产都不是小事,每一次停产复产的成本都是千万级的。唐山政府1个多月调整了4次限产政策,钢铁期货和现货价格随着政策的每一次调整暴涨暴跌。包括生产企业在内的整个产业的参与者都手足无措,逆来顺受。

  “前不久河北省提出,对钢铁等重点行业企业按照排放绩效水平实施差别化错峰生产,对实现超低排放的生产线或设备原则上不实施错峰生产等,这类差别化的政策就值得借鉴。”

  我向唐山一家钢厂的高管请教这一差别化政策后续的影响,这位高管告诉我:“我们自己的厂子在10月可以完成改造达到超底排放标准。但是对于是否能免于被停产,没有任何把握,内心不敢有任何奢望。”

  环保只是一个案例,类似运动式环保的供给侧的政策,现在我们还有不少。在这种运动式政治化的供给侧政策面前,工厂随着可能被毫无预兆的关停,企业家面临着高度的不确定性,没有人敢做长期投资。

  要在长期鼓励民间投资,尤其制造业投资,必须废除这种运动式的供给侧调控,改成规则明确,程序透明,循序渐进。但如果这样,也会面临短期企业盈利的下滑和投资的下滑。

  到上个月,工业企业利润增速高达20%。主要的贡献就来自钢铁化工能源这些行业。而这些行业的高盈利,在需求下滑的背景下,很大程度都依赖于环保等供给侧的行政措施对产能的关停限制。

  在需求依然在下滑的背景下,万博体育网,环保的纠偏,大概率就意味着工业企业利润的下台阶。当利润下台阶,短期企业的投资意愿也会下台阶。

  过去3年,我们依靠鼓励居民加杠杆,实现了房地产的去库存,稳定了房地产投资。但是,任何好处都不是伴随着成本和代价的。

  现在,我们无论1,2,3,4线年前普遍翻了一倍。我们的居民负债已经高于40万亿,高于GDP的50%,如果跟居民可支配收入比,几乎相当,跟美国日本的居民负债水平已经差不多。

  当整个中产阶级都背负着沉重的房贷债务负担后,一旦经济略有放缓,收入略有下滑甚至收入预期略有下滑,大家就变得不敢消费,甚至直接没钱消费。

  去年底有很多股票基金经理,认同经济有下滑压力,所以把仓位从周期股移到消费。我当时就说,高居民负债叠加信贷增速下行背景下,这一轮消费的防守性会显著的低于过去几轮经济周期。现在看,万博体育网我的判断是正确的。

  从宏观的角度,今年的消费增速一度创下了过去10几年的最低水平。从微观的角度,汽车销量出现了两位数的负增长。在食品领域消费降级的现象也是显著的,方便面和榨菜是表现最好的,而周黑鸭的业绩显著低于预期,因为周黑鸭贵,一盒周黑鸭要20多块。

  高房价唯一的好处是稳定了短期的地产投资,但是他很快挤出了消费。同时,削弱了整个中国制造业的长期的国际竞争力。

  目前我们政策选择是:我们明确了房住不炒的政策,希望控制房价。但资产价格这个东西,只要它是由千千万万的个人决定的,它就会具有魔性。

  魔性,就是无论涨跌,都会有一个自身驱动的循环加速的过程,这个过程由万千参与者的博弈和抢跑来驱动,根本控制不住。2015年的股票泡沫和后续股灾,向我们展示了这一经典过程。你希望它慢牛的时候,它非要疯牛;你希望它温和调整去泡沫的时候,它就变成崩溃。

  如果房价真的全面松动,那么:资产价格,抵押品价值,信贷需求,经济热度的循环,就会开启。只是,这将是一个向下的循环。

  随着金融危机后全球央行通过各种手段稳定经济和金融市场的成功。社会上形成一种央行万能的印象,对央行和货币政策的关注度空前提高。

  前一段我和一些朋友讨论钢铁产业链商品价格,在回答为什么最近黑色价格下跌时,一位铁矿石贸易商给出了如下的解释:“逆周期因子启动后人民币汇率企稳,以及人民日报喊话综合影响的多头挤出效应。”我估计央行自己都想不到自己如此被关注。

  但其实,央行远远没有那么万能。首先,货币政策的各种目标,可能面临冲突,货币政策的出台,会面临各种约束;再者,就算央行确定了一个明确的方向和目标,政策传导也存在效果大大打折扣的问题。

  在政策目标所要求的政策手段互相冲突的情况下,央行现在估计是纠结和尴尬的。

  假定央行选择不要节操:不在乎物价,也不管汇率,就是要大放水保增长,保金融体系稳定。又会怎么样呢?

  央行只能决定基础货币,广义货币需要靠信用扩张来创造,而信贷扩张,是三位一体的过程,在这个过程中:

  第一位嘉宾说央行的政策已经全面转向,我并不反对。在过去的一个季度,央行对信贷额度已经全面放开,银行间利率也持续下行。

  但是,因为财政部督导地方政府,严控隐性负债,而地方政府是过去几年信贷需求最大来源,所以,信贷需求没了。

  而企业投资意愿一直不高。如上面讨论,在运动式的环保等政策面前,更是不敢投资,也不会带来信贷需求增量。

  后续如果3,4线房价不再上涨甚至松动,居民购房冲动下降,居民部门的信贷需求也会下行。

  过去10年,随着金融自由化的过程,我们的银行体系发生了巨大的结构变化。小银行(城商行+农商行)在银行体系里的总资产占比迅速提升,从之前的不到5%,上升到超过20%,总资产绝对值超过60万亿。

  小银行的问题我反复讨论过,现在事情的发展跟我之前的判断是比较一致的,最近若干家小银行的坏账率被爆出超过20%,实质上已经破产。在自身难保的情况下,小银行怎么会有放贷能力和放贷意愿呢?

  对于股份制以上的大银行来说,也存在放贷意愿的问题。举例来说:以前之所以肯贷款给显然没有还款能力的城投项目,是因为地方政府担保了,但现在地方政府不能违规担保了,商业银行也就不愿意或者不敢贷款了。

  当前事实上的情况是:信贷额度很松,但是没有信贷需求,商业银行在用票据填额度,广义信贷(社会融资总量)持续下滑。流动性淤积在银行间,但进不到实体经济,也进不到股市。银行间利率持续下行,但部分领域的民间的利率明显上行,举例来说,全国前50的房地产公司的类信托产品融资成本,从去年的10%上升到最近的近15%。

  经济学界有一个著名的比喻,来讨论所谓的流动性陷阱,就是央行怎么放松,信贷和经济也起不来:“把马拉到河边,但是它就是不喝水。” 现在我们就进入了这样的情况。为什么过去20年我们都没有陷入流动性陷阱,而现在却出现这样的问题呢?

  这就是债务周期的魔力,直到5年前,我们的居民杠杆都是很低的,地方债务杠杆都是合适的,房价在全球看,从要素成本的角度比较,都是有竞争力的。我们有足够的空间去加杠杆。但是,最近5年,我们加杠杆加得实在太快了,房价也涨得太快了,耗尽了政策空间。

  而且,我们要饮的不止一匹马,是一草原的马群,所以还需要草原上有一个通畅的河流水系。现在不仅我们的马不爱喝水,河流水系里有些支流还枯了,没水可以喝。

  改革,是当前精英阶层普遍的期待。但是,到目前为止,没有达到普遍的满意。比如大家满怀着对减税的期待,结果无论普通白领还是民营企业,无论创投基金还是明星工作室,最近税务负担其实都是提高的。

  改革之所以必要,是因为当前国内的利益分配和资源分配太偏斜,抑制了社会的创造力和效率。所以改革的本质是要对资源和利益的重新分配,从而激发受益方的积极性和创造性。于是,就会存在潜在利益受损,而潜在利益受损方,多是当前国内的实权阶层和实权机构。所以,改革的阻力是很大的。

  而且,就算冲破阻力,成功实施改革,虽然长期有利,往往也会伴随短痛。比如房产税改革,是稳定房价最有效的手段之一。但是,短期会带来地产销售下滑,房价下滑,投资下滑的短痛。

  最近有两个被热议的女性影视剧角色:一位是在最近很热的好莱坞华人电影中的杨紫琼,一位是在电视剧如懿传中的周迅。杨紫琼演男主角的妈妈,脸上有明显的皱纹,但是看起来优雅美丽有气质。周迅演一位少女,被普遍评价为面部僵硬,颜值崩塌,非常尴尬。

  美容届专业人士指出:周迅的脸为什么这么僵,不是因为人老了,而在于打了太多针,打成了整容脸。

  人的老去是自然规律,坦然面对也能得到自然的跟年龄匹配的美丽。但如果不恰当的手段人为对抗自然规律,结果就是僵硬的整容脸。

  后发经济体追赶的过程,随着人均产出和收入的提高,经济增速的下台阶是普遍规律,也是资源和要素约束所要求的。而市场经济的周期波动,也是一种自然规律。这都好像人的变老,不可抗拒。

  如果长期采取过激的经济刺激政策,比如持续高强度负债搞基建,比如激励居民负债刺激房地产推高房价,就好比给经济打整容针,打多了之后。经济就会陷入各种困局,政策腾挪空间变得非常狭小,整个经济格局变得像周迅的脸一样,僵硬。

  虽然当前我们面临很多的政策困局,但是也需要看到。从长期资源禀赋的角度,中国的优势还是非常突出的。

  在经济学的意义上,高储蓄率使得中国具备高的资本积累能力,勤劳使得中国具备了全世界最高的劳动参与率,重视教育使得中国具备强的人力资源和技术进步的潜力。长期经济增长的三大驱动要素:人、资本和技术,中国均强。而过去多年的经济发展,中国还具备了全世界最完善的,无可替代的制造业产业集群。中国经济的长期底子是好的。现在的问题,只是过去多年过激的经济刺激政策,使得经济格局僵化,政策选择困顿。

  不破不立,破而后立。后续大概率会到来的经济衰退,会帮助经济出清,也会帮助中国经济摆脱政策困境。

  根据上面的分析,在财政约束硬化,财政纪律整顿的背景下,基建投资起不来,考虑到存量项目储备的消耗,反应到新开工和投资存在时间滞后性。基建投资后续将会继续下滑。

  今年以来资金来源增速只有6%,投资增速10%,但新开工增速高达15%,7月单月高达30%。新开工的高增速是企业集中赶工的缘故。从资金来源和投资增速来看,这种赶工中期是不可持续的。

  从择时的角度,我们自己基于大样本做了一些调研和分析,包括对地产企业资金需求的调研,对房建新订单的分析等等,得出的结论比较一致:未来1-3个月,地产新开工面临明显放缓的向下拐点。

  如之前分析的民间投资与供给侧的困局。制造业投资最近的小幅改善,很大程度是因为环保压力。包括工业企业的退城入园,包括工厂的环保升级等。在融资环境收紧,且政策不确定很高的背景下,制造业不会趋势回升,大概率只是低位震荡。

  9月起美国开始对中国的部分出口商品征税。所以之前自然存在一切提前出货的行为,到7月为止,出口并无下滑。逻辑上很自然的,9月正式收税以后,出口也会下一个小台阶。

  消费的下滑已经体现出来。家电和汽车都是典型,终端销售都已经转为负增长。但消费下滑对工业生产的影响还没有不够明显,家电和汽车的产量都还是正增长的。因为渠道库存在持续累积。

  但是,渠道库存已经位于历史同期的最高位,随着经销商的资金变紧,随着经销商的信心不再坚挺,从补库存转为去库存。消费的下滑将开始向上游生产商传导。届时家电汽车的生产将会下台阶转负。从而影响对上游工业品的需求。

  总结来看,需求的5大来源中,只有制造业投资可能是低位震荡,另外4个:地产、基建、消费、出口全都面临下滑,有些甚至是下台阶式的下滑。所以,未来几个月,经济将出现加速下滑的阶段。企业盈利也会对应出现加速下滑。

  2、摆脱经济对高强度基建和地产的依赖,当基建和地产下滑完成后,基数变低,对经济的拖累也就不会再存在。

  3、以美元计价的要素价格下降,包括土地价格,利率,原材料,人力成本的下降,提高中国制造业的国际竞争力。

  4、资产价格的下降,金融行业的萎缩。鼓励更多的人才进入实体经济,进行技术创新和提高生产率的工作。

  5、部分僵尸金融机构的重组出清,改善金融体系的博弈格局,提高金融体系的健康程度。

  6、有利于倒逼真正的改革。历史上每一次真正的深刻的改革,都发生在经济最困难的时期。我们相信领导层的智慧和魄力,真正深刻的改革将会出现。

  所以,不破不立,当经济衰退出现,也就是经济出清的过程完成,新的希望自然诞生。

  自2012年以来,我们的制造业投资已经持续下滑7年。同时在这7年中,制造业,无论轻工业还是重工业,作为一个整体几乎没有拿到贷款增量。一方面持续的低投资是的我们的产能利用率已经明显提高,一方面制造业的杠杆已经明显下降,另一方面过去2,3年的企业盈利复苏也使得企业具备了投资的能力。也就是意味着,新的一轮制造业投资也就是产能投资,具备了启动的土壤。

  当前对制造业投资的抑制,是高要素价格和高政策不确定性。当衰退完成:利率下行,土地价格下行,钢价铜价也变得更便宜。当改革出现,信心恢复。制造业投资自然会启动,开启新一轮经济周期。

  参考2008年的石油和焦煤的案例,在需求趋势性下滑的背景下,供应收缩可以提高价格的区间,延迟见顶的时间,但无法阻挡最终必然到来的大跌。

  环保等供给侧政策并非单向运行,如果引发了较为激烈的矛盾,存在被纠偏的可能或者摇摆的空间。最近已经有一些政策纠偏的迹象。

】【打印】【关闭